Doğrudan bir alışverişte her zaman biri önce gider: ya siz ödersiniz ve coinlerin gelmesini umarsınız ya da onlar gönderir ve paranın gelmesini umar. Önce giden, hiçbir teminat olmadan bir yabancıya tutarın tamamını borç vermektedir. Telegram ya da Discord’daki her "önce kim gider" tartışması aslında iki tarafın bu riski kimin üstleneceğini pazarlık etmesidir. Dürüst cevap, ikisinin de gitmemesi gerektiğidir ve oraya varmanın tek yolu, ödeme gerçekleşirken kriptoyu tutan üçüncü bir şeydir.
Soruyu ortadan kaldıran sıra
- 1Satıcı kriptoyu emanette kilitler. iEscrow’da işlem kabul edildiği anda satıcının bakiyesinden çıkar.
- 2Ancak ondan sonra alıcı ödeme bilgilerini görür ve öder. Çekip gidebilecek birine ödeme yapmıyordur: coinler zaten satıcının elinden çıkmıştır.
- 3Satıcı paranın geldiğini onaylar (ekran görüntüsüne değil, hesabına bakarak). Kripto alıcıya serbest bırakılır.
- 4Satıcı 30 dakika içinde onaylamazsa işlem kendiliğinden uyuşmazlığa dönüşür; alıcı hiç ödemezse pencere dolar ve kripto satıcıya döner. Kabul edildikten sonra kimse işlemi iptal edemez.
Bir "aracının" yapmadığı şey
Fonları tutmayı teklif eden bir kişi emanet değildir: artık iki tarafın da güvenmek zorunda olduğu üçüncü bir kişidir ve her alışveriş grubundaki klon hesaplar tam olarak o kişi olmak için vardır. Emanet güvenilir bir kişi değildir; kimsenin diğerine ait olanı elinde tutmadığı bir işlem sırasıdır. Bkz. Telegram’daki "garantör" emanet değildir.